Smettila di lamentarti del limite del debito e della legge sul clima

La decentralizzazione promuoverà la decarbonizzazione distribuendo risorse energetiche distribuite, riducendo le perdite energetiche e consentendo lo stoccaggio dell’energia.

Di

Pubblicato

I progressisti sono incazzati per il fatto che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden abbia negoziato con il leader della maggioranza alla Camera Kevin McCarthy per aumentare il limite del tetto del debito. Le principali concessioni che i repubblicani hanno ottenuto dai democratici, in cambio dei loro voti, includono la riforma dei permessi energetici e minerari, che dovrebbe accelerare i progetti energetici e di gas. Nel frattempo, i repubblicani non sono riusciti a raggiungere l’obiettivo di abrogare la principale legge democratica sul clima, nota come legge sulla riduzione dell’inflazione. Forse, invece di lamentarsi tutti dei giochi di potere federali, entrambi gli schieramenti politici dovrebbero cogliere le opportunità che la decentralizzazione può offrire attraverso soluzioni energetiche locali.

Non è azzardato dedurre che, se si riesce a trovare abbastanza energia affidabile a livello locale, e se tale energia favorisce la creazione di posti di lavoro nella zona, allora i cittadini locali distoglieranno la loro attenzione dal consumo di combustibili fossili, e i politici non avranno altra scelta che seguire l’esempio.

Dopotutto, l'ex presidente della Camera Tip O'Neill ha affermato: "Tutta la politica è locale".

Ci vuole sicuramente una nuova mentalità per guardare oltre l’impiego dei combustibili fossili e pensare a creare spazio per un’energia locale sicura.

L’accordo sul tetto del debito approvato dal Congresso la scorsa settimana include uno studio per determinare come l’aggiunta di ulteriori ed estese linee elettriche che collegano diverse regioni degli Stati Uniti migliorerà la stabilità della rete e allevierà i blackout causati da eventi meteorologici estremi. La bozza dello studio 2023 sulle esigenze di trasmissione nazionale afferma inequivocabilmente che esiste un bisogno urgente di ulteriori infrastrutture di trasmissione elettrica.

Già. La costruzione di nuove reti è ben al di sotto della rapidità e della portata necessarie per gestire le quantità previste di nuova elettricità pulita e priva di emissioni di carbonio entro il 2035.

Ciò che è realmente necessario, invece, è un sistema energetico che sia sostenibile e resiliente, che si basi su tecnologie energetiche di provenienza locale come quella solare, eolica, idroelettrica, geotermica, biomassa, stoccaggio energetico, efficienza energetica e reti intelligenti. La risposta non è più rappresentata dalle reti elettriche che dipendono dalle economie di scala per ridurre il costo dell’elettricità e (presumibilmente) renderla universalmente accessibile.

Attivisti e organizzazioni no-profit stanno iniziando a dare ascolto alla chiamata a diffondere il vangelo dell’energia decentralizzata. È chiaro che l’energia basata sui combustibili fossili comporta una serie di problemi esistenziali. Invece, la decentralizzazione consente alle comunità di essere responsabili del proprio fabbisogno energetico.

Dobbiamo rendere la decentralizzazione una realtà. Questo obiettivo, ovviamente, comporta le sue sfide.

L’aumento dei prezzi dei combustibili fossili, il crescente slancio politico e le preoccupazioni in materia di sicurezza energetica stanno guidando una forte diffusione dell’energia solare fotovoltaica ed eolica. Si prevede che quest’anno le aggiunte globali di capacità di energia rinnovabile aumenteranno di un terzo, secondo l’aggiornamento di giugno 2023 dell’Agenzia internazionale per l’energia.

I sistemi centralizzati e non rinnovabili, come gli impianti di grande capacità che utilizzano combustibili fossili come petrolio e coke, sono insostenibili dal punto di vista ambientale. Esauriscono le risorse e ne stimolano l’esaurimento. Diversi processi lungo il loro ciclo di vita producono elevate emissioni di gas serra, che determinano il riscaldamento globale. Inoltre, l’energia derivante dai combustibili fossili è la causa di altri inquinamenti durante i processi di estrazione e trasporto.

D’altro canto, le risorse rinnovabili e distribuite, come le unità di generazione solare ed eolica su piccola scala, sono più sostenibili dal punto di vista ambientale perché utilizzano fonti energetiche rinnovabili e disponibili localmente, con conseguente impatto ambientale ridotto rispetto ai vari processi di estrazione, trasformazione e distribuzione dei combustibili fossili. Inoltre, hanno emissioni di gas serra molto più basse durante l’uso. Rispetto ai sistemi centralizzati, la produzione e distribuzione locale dell’energia aumentano l’affidabilità e riducono le perdite di distribuzione.

Cos'è il decentramento? La decentralizzazione prevede la generazione di elettricità su larga scala presso strutture centrali, solitamente situate lontano dagli utenti finali e collegate a una rete di linee di trasmissione ad alta tensione, e sposta l’attenzione su risorse energetiche rinnovabili su piccola scala, vicine a dove l’energia è necessaria, spesso su lo stesso sito regionale. Nel complesso, la decentralizzazione porta alla decarbonizzazione distribuendo risorse energetiche distribuite, riducendo le perdite di energia e consentendo lo stoccaggio dell’energia.